Internationalbyronsociety

The founder of MyEtherWallet has his say on crypto-friendly country

According to Kosala Hemachandra, crypto-friendly regulation could be a secondary factor

Each country has very different regulations, but which is the most crypto-friendly country in the world? Kosala Hemachandra, CEO and founder of MyEtherWallet, called this question rather difficult.

„First of all we have to define what crypto-friendly means,“ Hemachandra explained to Cointelegraph. „Some countries, such as China, are keen to issue digital state currencies, which would encourage rapid adoption but do not live up to the decentralised spirit of crypto.

Over the years, China has proven to be one of the least crypto-friendly countries, as confirmed by various bans and restrictions. In 2020, the country made significant efforts to establish its central bank digital currency, the digital yuan, but such an asset differs from the decentralized, open-ended digital assets native to the crypto sector.

„In some regions, especially those where fiat currencies are unstable or highly inflationary, regulations may be unfavourable for cryptos, but at the same time there is widespread use of client-side crypto solutions,“ Hemachandra added. Venezuela, for example, has suffered incredibly high levels of inflation. As a result, crypto assets have gained popularity in the country.

The United States has a unique situation where each state has different laws and regulations, as well as being under the supervision of the federal government. „In the U.S., the reception for crypto assets can vary greatly from one state to another,“ stressed the founder of MEW. This concept often manifests itself when U.S.-based crypto platforms release new products or services earlier in certain states than in others that see a delayed launch.

The global landscape and ethics of cryptos, however, affect demand. Hemachandra explained:

„Looking for the most crypto-friendly geographical region is not necessarily the most valid approach, as every crypto service provider aspires (and must aspire) to a global user base. As a company in the industry, what we can do is stay focused on making crypto-critical services safer and easier to use, so as to encourage adoption and increasingly reduce the importance of geographical boundaries“.

The crypto environment witnessed strong growth in 2020, observed in both the Bitcoin price rise and the boom in decentralised finance. During this phase in the evolution of the blockchain industry, the United States continued to pursue technology law enforcement.

CEO MicroStrategy mówi, że Quantum Computing nie jest zagrożeniem dla Bitcoina

Michael Saylor, dyrektor generalny miliardowej firmy wywiadowczej, która w tym roku postawiła 425 milionów dolarów na bitcoin, ujawnił w jednym z ostatnich wywiadów, że jest zmęczony obroną BTC przed zagrożeniem związanym z obliczeniami kwantowymi.

Rozmawiając z analitykiem i inwestorem Scottem Melkerem, Saylor zauważył, że każdy, kto jest w stanie zbudować komputer kwantowy, który jest w stanie złamać dowolny algorytm kryptograficzny używany dziś w Internecie – który zawierałby Bitcoin – miałby inne sposoby na zdobycie pieniędzy i władzy.

Per Saylor, jest kwantowym przyrostem obliczeniowym stworzonym przez jednostkę kontrolującą, która byłaby w stanie „rozpocząć wojnę, obalić rząd, zniszczyć i zabić każdego lub cokolwiek, wziąć wszystko, czego chce od każdego, kogo chce“.

Dyrektor generalny dodał, że nie miałoby sensu, aby osoba stojąca za komputerem kwantowym, jeśli zdecydowałaby się być złym aktorem, „próbowała wziąć 0,1% bogactwa na świecie, podczas gdy pozostałe 99,9%.“ Dodał, że są ludzie, którzy mogliby mieć moralną moc niż miliarderzy, i że są inne rzeczy, które są z tym bardziej interesujące.

Traktowanie obliczeń kwantowych przeciwko Bitcoin Trader, jak kryptograficznych, jest takie, że może sprawić, że rzeczywiste zastosowania kryptografii staną się z dnia na dzień przestarzałe. To również sprawiłoby, że bankowość internetowa, wiadomości i handel elektroniczny stałyby się całkowicie niebezpieczne i sparaliżowałyby Internet w jego obecnym kształcie. Mogłoby to również spowodować, że inne waluty kryptograficzne nie będą działać.

Obecne wersje komputerów kwantowych, które mamy, są „prymitywne“, według Petera Todda, który na portalach społecznościowych wskazuje, że nadal nawet nie wiemy, czy jest możliwe skalowanie komputerów kwantowych do tego stopnia, że byłyby w stanie złamać naszą kryptografię.

W swoim wywiadzie Saylor dodał, że z komputerem kwantowym zdolnym do złamania kryptografii BTC, możliwe byłoby również rozbicie lub porwanie sieci Facebooka, a także porwanie kont prezydentów i wypowiedzenie wojny, a nawet kontrola kodów startowych nuklearnych.

Jako przykład, Saylor wskazał, że ludzie inwestujący w firmach technologicznych, takich jak Amazon, Facebook, czy Google nie martwią się o zagrożenie kwantowe obliczanie może stanowić, ponieważ „nigdy nie zarobić żadnych pieniędzy“.

$ 17K mark: Bitcoin in crucial territory – the cops are still in control

Bitcoin has seen a sharp surge in the past few hours – despite some weakness yesterday
The near future benchmark cryptocurrency trends will largely depend on whether or not the bulls can turn the resistance at $ 16,500 into support.

A break above that level would open the gates for a move into the $ 17,000 region

The days and weeks ahead should provide some serious insight into where the markets are headed in the days and weeks ahead.

A trader now sees that the cryptocurrency is approaching a high time frame resistance level.
He believes that all market developments in the near future will largely depend on Bitcoin’s response to this level.

Bitcoin has shown signs of strength over the past day, with yesterday’s slight downtrend leading to a sustained sideways trend.

In the medium term, the aggregated market trends are likely to largely depend on whether or not Bitcoin Up can stay above the lower $ 16,000 region for an extended period of time.

One trader comments that while BTC is trading around a high level of resistance in the timeframe, he believes that the coin is showing signs of strength in the lower timeframes.

It remains to be seen whether or not this can push BTC above $ 16,500 permanently

Bitcoin is struggling to build up decisive momentum while the upward trend continues
At the time of writing, Bitcoin is trading at $ 16,700. This is well above the price it has been trading at for the past few days.

BTC posted over $ 16,000 on its weekly candle close, a positive trend for bulls. This was the third highest weekly candle close the cryptocurrency has ever seen – just a few dollars off its second highest closing price.

Bitcoin’s current strength could be a result of this development.

The cops are roaring – Bitcoin is nearing key resistance

One trader believes that although signs of poor timeframe strength are flashing, Bitcoin is approaching high timeframe resistance levels that could slow its rise.

“BTC: HTF directly at the resistor. Retested previous week high and flipped. LTF looks pretty bullish. Keep the 16000s (16150-16060) low and I think we’ll see new highs this week. „

Transfero publishes stablecoin’s reserve audit in Real BRZ

Stablecoin BRZ is not backed by real but by a basket of assets report

Transfer publishes stablecoin’s reserve audit in real BRZNOTÍCIAS

Transfero Swiss, the BRZ issuer, releases the first audit report on the fiduciary currency reserves held as collateral of the Brazilian stablecoin paired with the real.

Signed by the law firms CMT Law and FMC Law, the report submitted to the Cointelegraph attests to the existence of a total reserve of R$ 47.653 million, equivalent to 106% of the total of 45 million BRZ, including outstanding and treasury assets.

Thus, there would be more reserve assets than tokens issued.

DeFi platform founded by Brazilians is selected for Silicon Valley acceleration program
Also according to the report, the verified reserves are divided in real accounts in Brazilian banks and brokers, in foreign currency in international brokerage and in crypto assets.

According to Transfero, this strategy works as a security stock for possible market shocks.

Report
The verification was done by means of a videoconference with the participation of representatives of the offices and the specialist in financial innovation, Bruno Diniz, in which the Transfero representative logged live into the different accounts held by the company, certifying in real time the existence of the funds.

Top 10 among derivatives exchanges stablecoin list backed in reais
„The BRZ audit gives the investor the security he needs to maintain positions in this stablecoin and eliminates any kind of doubt that could exist regarding its collateral at a time when we are approaching 50 million tokens,“ explains the CFO of Transfero Swiss, Carlos Russo.

The report also provides information Crypto Wealth on the volume of transactions, numbers of wallets and tokens in cash and in circulation.

Stablecoin
Transfero recently joined Stablecoin projects in Indonesia, Canada, Turkey and Europe.

According to the Brazilian company, the stablecoins group is expected to collaborate to encourage high levels of security in transactions involving stablecoins.

Paxful to list Brazilian stablecoin backed by real, the BRZ
The stablecoin Alliance is a non-profit organisation, according to a statement on the creation of cryptomoeda, which advocates stablecoins that are not related to major exchanges in the market.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

REvil cyber gang loge 1 million de dollars BTC dans une campagne de recrutement

Le cyber gang Revil, basé en Russie, a déposé un BTC d’une valeur de 1 million de dollars sur un forum public dans le but d’attirer de nouveaux visages à les rejoindre. Revil Group est connu pour déployer des attaques de ransomware et extorquer ses victimes. Le groupe a déjà volé 1 To d’informations au cabinet d’avocats Grubman Shire Meiselas & Sacks et a réclamé une rançon pour ne pas les avoir partagés.

Il semble que le cyber gang essaie maintenant d’ajouter de nouveaux visages pour étendre l’ampleur des attaques. Le gang vise à faire de nouveaux ajouts de pirates professionnels pour intensifier les attaques. Pour instiller la confiance et afficher leur aptitude, le cyber gang Revil a déposé 99 BTC d’une valeur de près d’un million de dollars sur une plateforme ouverte de cybercriminels.

L’opération REvil Cyber ​​Gang RaaS est privée

La majorité des attaques de ransomwares sont effectuées en tant que Ransomware-as-a-Service (RaaS). Les développeurs de logiciels malveillants sont chargés de créer et de concevoir le code malveillant et la voie de paiement. Ensuite, les affiliés sont inscrits pour violer les entités et lancer des attaques de ransomware.

Dans le cadre de l’accord, les développeurs reçoivent entre 30 et 20% du montant de la rançon versée par chaque affilié. Les affiliés ont tendance à conserver le reste des recettes entre 70 et 80%. Au sein de la structure Revil, l’opération RaaS est un arrangement isolé. Cela signifie que les affiliés sont examinés et interrogés avant de faire partie du processus.

Le recrutement insultant est source de préoccupation

Le dépôt bitcoin était destiné à renforcer l’assurance et à gagner la confiance du groupe de piratage. Les fonds étaient accompagnés d’un message d’inscription décrivant les mérites des personnages qu’ils recherchent. Certaines des compétences mentionnées incluent les tests de pénétration, l’expérience avec msf / cs / koadic, nas / tape, hyper-v.

Le scientifique en chef de la société de cybersécurité McAfee, Raj Samani, a déclaré que le dernier exercice d’inscription du cyber gang Revil était préoccupant. En 2019, McAfee a décrit l’anneau comme la réincarnation du cyber-gang GandCrab , qui a interrompu les opérations de 23 organisations liées au gouvernement aux États-Unis.

Blockkette wird ein Schlagwort bleiben

Blockkette wird ein Schlagwort bleiben, bis sich alle hinter einer Kette vereinen

Wenn die Welt ein einziges verteiltes Ledger verwendet, wird dies die technische Einheitlichkeit, die Interoperabilität der Anwendungen und einen ehrlicheren Planeten unterstützen.

Obwohl sie vielleicht das größte technische Schlagwort des letzten Jahrzehnts ist, ist die Blockkettentechnologie weitgehend genau das geblieben: ein Schlagwort. Während ihre bekannteste Implementierung, Bitcoin (BTC), zu einem allgemein bekannten Namen geworden ist, bleibt laut Bitcoin Billionaire die Technologie, die ihr zugrunde liegt, für die meisten kaum mehr als ein Rätsel.

Im Großen und Ganzen kann dies auf die langsamen Fortschritte bei der Einführung der Technologie für Verbraucher und Unternehmen zurückgeführt werden, die durch die geteilte Aufmerksamkeit verursacht wurde. Statt eines kollektiven Drängens, Fortschritte nur auf der Bitcoin-Blockkette aufzubauen, haben wir stattdessen ein Geschrei nach zu vielen alternativen Blockketten-Plattformen gesehen.

Ressourcen, die zur Skalierung der Bitcoin-Blockkette und zur Entwicklung neuer Anwendungen der zugrundeliegenden Technologie hätten verwendet werden können, wurden stattdessen für die Verbreitung tausender konkurrierender digitaler Währungen und hunderter alternativer Blockketten- oder verteilter Ledger-Technologien eingesetzt, angetrieben durch das Streben nach schnellem Reichtum durch die Einführung einer eigenen Münze eines neuen Unternehmens, die jedoch durch kaum mehr als dreistellige Ticker-Symbole diversifiziert wurde.

Und so ist unser Verständnis der Blockkettentechnologie und ihres immensen Potenzials weitgehend nicht über ihren ursprünglichen Anwendungsfall für Peer-to-Peer-Electronic Cash hinausgekommen. Trotz der Versprechungen einer Zukunft, in der intelligente Verträge, Identitätsmanagementsysteme und Daten durch die Bitcoin-Blockchain als Teil des täglichen Lebens angetrieben werden, wird der Fortschritt nach wie vor nur durch Linien auf Handelscharts quantifiziert.

Transaktionen im weiteren Sinne

Dies liegt zum großen Teil daran, dass die Leute eine zu enge Sichtweise von Bitcoin vertraten und dachten, die Blockkette sei nur für den Transfer von Geldwerten gedacht. Auf ihrer Grundebene ist eine Blockkette einfach ein verteiltes Datenbuch, das zur permanenten Aufzeichnung von Transaktionen in einer offenen, chronologischen und überprüfbaren Weise verwendet wird.

Wenn man über Transaktionen nachdenkt, insbesondere wenn sie die Blockkettentechnologie betreffen, ist es leicht, sich ausschließlich auf Zahlungstransaktionen zu konzentrieren. Aber Datentransaktionen sind ein grundlegender Aspekt des modernen Lebens – in Wirtschaft, Wirtschaft, Recht, Politik usw. Transaktionen, die Informationen austauschen, sind überall um uns herum. Doch wie wir mit Informationstransaktionen umgehen und mit den Werkzeugen, die wir zu ihrer Abwicklung einsetzen, haben mit der Digitalisierung unseres restlichen Lebens nicht Schritt gehalten.

Und mit Blockchain muss sich unser Verständnis von Transaktionen weiter ausdehnen.

Jede Kommunikation, jeder Vertrag, jede Aufgabe, jeder Vorgang und jede Zahlung kann letztlich zu einer Datentransaktion destilliert werden, ähnlich wie jede Aktivität im Internet letztlich in Datenpakete zerlegt wird, die über das World Wide Web übertragen werden.

Wie bei Blockchain entwickelte sich das Internet zunächst aus einem ersten Anwendungsfall des zugrundeliegenden Datennetzes: E-Mail für Forscher über das Advanced Research Projects Agency Network, kurz ARPANET. Aufbauend auf dem TCP/IP-Kommunikationsprotokoll, das über das ARPANET implementiert wurde, entwickelten und skalierten die Internet-Pioniere das Internet zu der kritischen Infrastruktur, die es heute ist. Wesentlich für die Verwirklichung dieser Vision war die Verpflichtung auf ein grundlegendes gemeinsames Protokoll, ohne das die Offenheit und Vernetzung des Internets, die die Welt, wie wir sie kennen, verändert hat, nicht möglich gewesen wäre.

Und hierin liegt das Problem der bisherigen Entwicklung der Blockkettentechnologie. In der Eile, aus einer wachsenden Welle spekulativer Investitionen Kapital bei Bitcoin Billionaire zu schlagen, haben die zahlreichen neuen Blockkettenversuche und verteilten Ledger, die nach dem Aufkommen von Bitcoin entstanden sind, verschiedene Varianten von Blockkettenprotokollen mit sich gebracht, die den Wettbewerb nicht nur um den Preis ihrer konkurrierenden digitalen Währungen, sondern um ganze Netzwerk-Regelsätze und Ökosysteme erzwingen.